在美國(guó)國(guó)會(huì)近日收到的2018年美國(guó)農(nóng)業(yè)法案提案中提到了植物生物刺激素。美國(guó)終于在歐洲宣布了相關(guān)工作內(nèi)容后的一年也提出了自己的工作法案。根據(jù)此法案中的內(nèi)容,可以預(yù)計(jì)在2019年美國(guó)政府將具有管理植物生物刺激素的法規(guī)文本。在農(nóng)業(yè)法案中,明顯地提到未來(lái)植物生物刺激素的管理職責(zé)無(wú)論花落誰(shuí)家,都必須要考慮與農(nóng)藥管理法的關(guān)系。
在長(zhǎng)達(dá)600多頁(yè)的農(nóng)業(yè)法案中,相關(guān)植物生物刺激素的描述在第9201款。
SUBTITLE C—OTHER MATTERS
Section 9201.Report on regulation of plantbiostimulants.
Subsection (a) of section 9201 requires the Secretary, not laterthan 1 year after enactment, to submit a report to the President and Congressthat identifies potential regulatory and legislative reforms to ensure theexpeditious and appropriate review, approval, uniform national labeling, andavailability of plant biostimulant products to agricultural producers.
在法規(guī)生效后的一年之內(nèi),要求農(nóng)業(yè)部向總統(tǒng)和議會(huì)提交一份可行性報(bào)告,其中包括分析管理和立法修訂案以確保高效并適宜的評(píng)審,批準(zhǔn),全國(guó)通用標(biāo)簽和能否像農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者提供植物生物刺激素類產(chǎn)品的可行性
Subsection (b) of section 9201 requires theSecretary to prepare the report required in subsection (a) in consultation withthe Administrator of the EPA.
要求部長(zhǎng)在準(zhǔn)備上述報(bào)告時(shí)必須咨詢環(huán)??偸鸬墓芾韺?/span>
Subsection (c) of section 9201 defines“plant biostimulant” as a substance or microorganism that, when applied toseeds, plants, or the rhizosphere, stimulates natural processes to enhance orbenefit nutrient uptake, nutrient efficiency, tolerance to abiotic stress, orcrop quality and yield.
定義:植物生物刺激素是這樣一種物質(zhì)或微生物,當(dāng)其用于種子,植物或根際時(shí),會(huì)激發(fā)自然(生理)活動(dòng)以增強(qiáng)或有助于營(yíng)養(yǎng)吸收,對(duì)非生物脅迫的抗性,或作物質(zhì)量和產(chǎn)量。
全球三大農(nóng)業(yè)市場(chǎng),目前只有中國(guó)還沒有具體的行動(dòng)計(jì)劃或任何草案。目前歐盟的植物生物刺激素管理方案也許能在不遠(yuǎn)的將來(lái)面世,即便如此歐洲也僅僅是在努力在完成中國(guó)政府早已布局好的模式-肥料管理體系。但是這樣的局面并不能說明中國(guó)管理體系全面處于領(lǐng)先地位,因?yàn)榫唧w的管理?xiàng)l例也許會(huì)超過我們的管理內(nèi)容和水平。畢竟先進(jìn)的管理體系還是要建立在現(xiàn)今的科學(xué)認(rèn)知和研究水平之上。